首页 > 新闻 > > 正文
2019-11-05 20:24:13

什么可能是苹果和三星对Pixel 3a的回答?

谷歌备受期待且备受诟病的Pixel 3a终于在中端手机上独树一帜。虽然价格在400-500美元之间的智能手机(通常来自中国制造商)吹嘘硬件规格和多个摄像头,但谷歌却采取相反的方式。它提供了简洁的硬件搭配您从其更昂贵的Pixel手机获得的Android体验,包括可以说是任何智能手机上最好的相机软件。

3a不仅在中档区域内创造了新的动态,而且还在旗舰上进行了刺激。有些人可能会发现很难相信,考虑到为新Pixel提供动力的芯片在性能方面远远低于强大的Snapdragon 855。但是,普通用户对芯片,核心和千兆赫的关注度很低。他们关心的是能够拍出漂亮的照片。Pixel 3a就是这么做的。由于图片基本上与普通Pixel手机相同,3a提供的价值只有通过二手市场或磕磕绊绊才能实现。

但我们不是在谈论Pixel 3a的质量。我们来看看谷歌在美国市场上最大的两个竞争对手,苹果和三星,看看他们是否会对谷歌提出的这种新型智能手机有所回应。这两家公司的立场截然不同。

Apple的手与自己的理念紧密相连

我们都知道Apple自豪于成为一个优质品牌。有些人甚至称之为奢侈品。无论哪种方式,它都不希望以任何方式,形状或形式与“廉价”相关联。因此,虽然价格为500美元的全新iPhone(仍有苹果溢价)会像热卖一样销售,但认为苹果将在这一领域发布一款设备是不现实的。去年苹果确实推出了XR形式的“预算”iPhone,但其起价为750美元,几乎是Pixel 3a的两倍,后者将其置于另一个细分市场。但这并不意味着Apple无法提供更接近的产品!

正如你们许多人可能知道的那样,苹果以较低的价格销售较旧的iPhone型号,以填补价格范围的较低部分。目前,最接近Pixel 3a价格的iPhone是iPhone 7,在apple.com上售价为449美元(比Pixel多50美元)。

在原始性能方面,iPhone 7上的A10 Fusion芯片击败了为谷歌新手机提供动力的Snapdragon 670 。但正如我们已经说过的那样,这并不是Pixel的全部意义所在。更重要的是照片质量。现在,我们不会深入钻研,因为这不是一个全面的相机比较,但我们确实用两部手机拍了几张照片,让你知道每个人的能力。

虽然蝴蝶的图片质量相当,但在其他两个场景中,Pixel 3A明显优于iPhone 7.来自谷歌中档的照片包含更多细节,颜色也很漂亮。晚上,iPhone 7的情况会更糟。即便是最新款的Apple智能手机也无法与谷歌的Night Sight站在一起,后者也在3a上。

事实证明,这也不是答案。似乎谷歌去了一个苹果公司无法触及的地方,而没有蚕食其旗舰手机销售的风险。也许Apple最初并不想去那里。毕竟,400美元的手机没什么奢侈品,所以为什么它的顾客甚至想要它,对吧?尽管苹果公司试图保持其iPhone品牌的精英地位,但在三星公司,情况也不会有太大的不同。

至少在理论上,三星有很多东西可以提供

今年三星决定在智能手机市场的各个方面发挥最大作用。除了S系列的四款手机(S10 5G刚刚到货),该公司已经发布了Galaxy A系列的九款新机型,除了M系列超预算款外,几乎覆盖了整个系列。代表品牌。

如果你住在美国并且没有密切关注三星的发布,你可能会惊讶地发现三星有更多更便宜的手机。这是因为他们中很少有人进入美国市场,很少有人被运营商提供。幸运的是,一些主要的零售商出售了Galaxy A50(很快就会传出它的Verizon),其规格与Pixel 3a非常相似。

什么可能是Apple和三星对Pixel 3a的回答?

基本版A50的成本约为300美元,与Pixel 3a具有相同的RAM和存储量。尽管价格较低,但A50配备了更大的屏幕,即使与Pixel 3a XL(也是OLED)相比,背面也有一个广角相机,而主屏幕则为25MP。 Pixel的12MP。

正如我们已经说过的,电子表格上的数字不是我们的目的。我们正在寻找卓越的相机质量。好吧,简而言之,Galaxy A50没有它。您可以查看下面的相机比较工具,亲眼看看,但正如我们对Galaxy A50的评测所述,相机非常平均。

使用我们的样本比较工具查看更多手机中的照片

也许那时我们应该寻找三星广泛设备的答案。找到适合Pixel 3a相机的竞争对手的最佳选择可能就是Galaxy S10e。虽然它的原始价格与iPhone XR相同,但随着时间的推移,三星手机往往会获得更大的折扣,而且您已经可以以低于600美元的价格获得它。这并不像Pixel那么便宜,但你也可以通过S10e获得顶级硬件。

现在,值得注意的是,所有这些型号都是在Pixel 3a之前推出的。三星有资源制造另一部手机,这次是专门针对谷歌的最新产品。但是,通过观察最接近的替代方案,显而易见的是Google在相机软件方面的领先优势。即使使用中端硬件而没有自定义ISP,它也可以通过利用CPU的处理能力并在其上运行复杂的算法来提供惊人的结果。这意味着答案不应该来自制造工厂或零件供应商,而应来自Apple和三星工作的程序员和开发人员。但是,还有一个问题要问:

是否符合谷歌竞争对手最佳利益的Pixel 3a答案?

在过去几年中,随着硬件的不断发展,中档手机和旗舰店之间用户体验的差异正在迅速减小。今天,相机和一些“高级”功能是顶级和其他功能之间的主要分隔符。正如我们已经建立的那样,相机是普通消费者现在关心的主要事情,因为智能手机的大多数其他方面都足够接近。

为了进一步恶化这种情况(从制造商的角度来看),全球智能手机的出货量已连续一年下降。因此,发布一种廉价产品,提供与您的昂贵替代品大致相同的体验等于拍摄自己的脚。

这是否意味着Google通过发布Pixel 3a犯了错误?好吧,不是真的。我的一位同事前段时间曾辩称,谷歌并不是真正的硬件公司,我认为他有一点意义。尽管我们将它与三星和苹果公司进行了比较,三星和苹果都是前三大制造商之一,谷歌在销售方面远远落后于它甚至没有大多数名单。因此,即使Pixel 3a是谷歌最畅销的手机,它也很难打破其竞争对手的数量。

查看所有这些应用? 这就是它的一切。

谷歌的主要目标是尽可能地将最新的软件开发放在尽可能与谷歌相关联的情况下,而不仅仅是将其许可给其他制造商,只是让它重新获得或以其他方式改变。

所以,在某种程度上,每个人都赢了。用户在预算电话上获得了良好的相机,谷歌扩展了基本上是针对Android,苹果和三星的营销活动......他们并没有完全赢得,但也没有失去太多,这是一种自己的胜利,对?不过,时间会准确地说明Pixel 3a的成功程度。如果它获得牵引力,硬件巨头可能会以错误的方式发痒,现状将开始改变。剩下的就是坐下来观察。

相关推荐